Обсуждение:Ислам

С точки зрения обычного пользователя хотел обратить внимание на некоторые моменты. На мой взгляд старое определение о том, что «Ислам -...монотеистическая религия» было бы правильнее оставить. В статье написано, что «Ислам - ...одна из трех мировых религий» тогда как к мировым религиям относят не только ислам, христианство и иудаизм, но и индуиз, буддизм и др.

Необходимо отойти от утверждений немусульманских источников о том, что «Основатель ислама — пророк Мухаммед» тогда как в Коране сказано, что: «Воистину, религией у Аллаха является ислам» (3:19). Использование данного аята в статье принципиально важно, поскольку для статьи об исламе, в рамках Энциклопедии Корана – главный источник.

Представляется также важным проверить, на предмет соответствия исламскому вероучению, предложение о том, что «В 610 году он (пророк Мухаммад) выступил в роли религиозного проповедника с призывом к сплочению арабов под знаменем единого Бога Аллаха». В этом предложении, в частности, вызывают вопросы, слова «религиозный проповедник» и «с призывом к сплочению арабов». Понимается так, что пророк Мухаммад был не Пророком а лишь религиозным проповедников, что непосредственно связано с утверждением о том, что он являлся основателем ислама.

В разделе «Течения» написано, что в исламе образовались три основные направления: суннизм, шиизм и хариджизм.

Прежде всего, необходимо заметить, что при составлении энциклопедии Корана следует опираться на фундаментальные источники. С этой точки зрения, насколько известно, не существует источников, указывающих на то, что в основе исламе, есть какие-то направления и течения.

Появление и существование этих и других направлений больше относится к истории религий народов и местностей, где они получили распространение.

В целом же, судя по истории исправлений, по статье наблюдается положительная динамика.Иса (обсуждение) 15:54, 9 ноября 2016 (PKT)